976
Evil
Regi:
Robert Englund
1989
Horror
Skrivet av: Linda Snöberg
Du hittar inte numret i telefonkatalogen. Inte ens hos nummerbyrån. Men
det finns och det går till en plats långt ner i underjorden. Platsen där den
onde vilar i väntan på att lösgöra sin förödande kraft. Just i denna stund får
Hoax (Stephen
Geoffreys) en lapp, på lappen
står numret, numret som går till en ond plats. Någon är på väg för att varna
honom men det är försent, han har redan luren mot örat. Den sista siffran är
slagen och det tutar inte upptaget…
Detta är en av de värsta
skräckfilmer jag har sett. Det är en del jag inte förstår med denna film, det
första är att Hoax ska vara i 20 års ålder men hans agerande är mer likt en 13
åring. Är det så att vi ska tro att han har nått fel på hjärnan, som gör att
beter sig som ett barn?
Atmosfären
är dum och tråkig och skådisarna är dåliga förutom Stephen Geoffreys, han gör
ett skapligt jobb. Jim Metzler och Robert Picardo gör nog den sämsta insatsen i
sina karriärer.
Det
fanns inte så många bra dödsscener, men en fanns det och det var när Hoax slet
ut hjärtat på två som muckade med honom hela tiden. Det värsta var helt klart
när spindlarna krälade ut från matfoliet, hade det inte varit för att man
tycker spindlar kan vara läbbiga så hade man inte blivit ett dugg påverkad.
Hoax´s
religiösa mamma Lucy (Sandy Dennis) vinner min statyett av att vara den mest
irriterande karaktären jag någonsin har sett och det är ju inte så bra.
Man
kunde ju tro att mannen som spelar en av den mest skrämmande mördare genom
tiderna, Freddy Krueger vet hur man skrämmer tittarna, men jag vet inte hur
Robert Englund har tänkt här, för bra är det inte. Efter att ha sett filmen så
finns det verkligen ingen mening att ens tänka på att göra en uppföljare, men
det finns en i alla fall. Om man tycker om att spendera pengar så borde man ha
lagt dem på att få bättre effekter eller bättre skådisar så hade kanske filmen
blivit någorlunda bättre.
Frågan
är varför gjorde man en uppföljare?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar