Skyfall
Regi:
Sam Mendes
2012
Action
MI6 blir av med en
lista där alla agenter som infiltrerat terroristorganisationer finns angivna.
Som ytterst ansvarig hålls M som dock är ytterst angelägen om att ställa saker
och till rätta. Hon uppmanas att frivilligt gå i pension men vägrar, att lämna
MI6 i värre skick är när hon tillträdde är hon alldeles för stolt för. Men vem
är det egentligen som ligger bakom alltsammans? Vem är det som verkar ha ett
personligt horn i sidan till M? Slutligen är det upp till James Bond – 007, att
reda upp problemet och ställa de skyldiga till svars.
 |
| Skakad inte rörd |
Jag har inte varit så förtjust i de senaste Bond-filmerna
och jag har eller inte varit särskilt förtjust i Daniel Craig som James Bond. Det finns inte den karisma, som hans
föregångare hade, i honom. Filmerna i sig har väldigt lite med de filmer jag
såg i min ungdom och älskade att göra. Humorn var påtaglig förr, Bond fällde
allehanda dråpliga kommentarer som egentligen inte passade in i någon
realistisk situation. Men Bond var inte realistisk och det skulle vara på det
där sättet. Det fanns i grund och botten ett möjligt scenario i filmerna med
det överdrevs och behandlade världsherravälde och megalomani från skurkarnas
sida. Kanske led förresten Bond själv också av storhetsvansinne? Han hade i
alla fall inget till övers för sin egen organisation och gjorde i princip som
han ville trots att han hade order att göra annorlunda. Slutligen kammade han
trots allt hem spelet och vilken chef eller myndighet kan fördöma hans handlande
då? Han verkade ändå inte bry sig. Kort sagt, han visste att han var den bästa
och lät också andra veta att han visste det!
 |
| Judi Dench som M |
Men, de senaste filmerna har inte haft något av det isig.
De har varit komptenta actionfilmer men inget mer. Frågan var då om man skulle
återgå till den gamla känslan i den här såsom ryktet sa. Det var faktiskt väldigt
spännande att ta del av vad man hade kokat ihop den här gången.
 |
| Skönheten Bérénice Marlohe |
Egentligen skulle man kunna säga att det här är två olika
filmer. Det är först och främst en modern actionfilm som blinkar lite smått åt
de gamla Bondfilmerna. Man nämner exploderande pennor (Golden Eye) och har en bil med katapultstol (Goldfinger). Det finns säkert mer men det var vad jag uppfattade
som oerhört tydligt och som i princip inte gick att missa. Till viss del är
också den ironiska och cyniska humorn tillbaka. Den är ytterst välkommen, det
är bara synd att Desmond Llewelyn
inte kan medverka som Q längre. Hans relation med Bond var ytterst
underhållande! I den här filmen har man dock tagit steget fullt ut och gör en
poäng av att han en mycket ung Q. Man menar att det är dataåldern och vem är
bäst på att få en dator att bete sig precis som man vill? Inte är det gamla
gubbar i alla fall. Åtminstone har jag aldrig hört talas om hackers i
pensionsåldern än.
 |
| Javier Bardem |
Lyckas man då återgå till den gamla känslan? Man gör väl
inte det… Men jag tror å andra sidan inte det är riktigt meningen heller. Det
är snarare ryktena som har förstärkt förhoppningarna, åtminstone hos
undertecknad. Däremot har man uppenbarligen haft som ambition att blinka ganska
rejält mot de gamla filmerna. Det finns på något sätt närvarande hela tiden och
på något konstigt sätt lyckas man till slut styra filmen åt det hållet att man
onekligen öppnar för en fortsättning i gammal god stil. Det ska bli oerhört
intressant att se vad man gör av den idén.
Än så länge är man inte framme (eller tillbaka) vid vad
jag förväntar mig av en riktig Bondfilm men man är ett steg i rätt riktning och
bara det betyder en hel del! Kanske jag rent av kan lära mig tycka om Daniel Craig i rollen i sinom tid?
7/10
