Nomads
Regi:
John McTiernan
1986
Horror/Thriller
Filmen tar sin början på ett sjukhus där en till synes galen man
(Pierce Brosnan) får hela avdelningens uppmärksamhet. Detta gäller i synnerhet
den läkare – Flax (Lesley-Anne Down) som till slut för han förtroende och som
kan lugna ner honom bara några minuter innan han dör. Att hans sista ord varit
en fransk fras som upprepats gång på gång sätter sig i hennes psyke och hon
blir mer och mer besatt av att söka reda på sanningen. Det visar sig att mannen
är en berömd Antropolog som nyligen slagit sig ned i Los Angeles. Av en tillfällighet
har han kommit nära en uråldrig legend av onda andar när, alldeles för nära!
Det här är John McTiernans
debutfilm och jag tycker faktiskt att den är ganska spännande. Man blir
intresserad av vad mysteriet kommer att mynna ut i och även om det märks att
han ännu inte är riktigt färdig som filmskapare. Det är lite rörigt emellanåt
och jag tycker heller inte att Pierce Brosnan är särskilt övertygande som
fransman. Missförstå mig inte nu, jag har inget emot hans skådespeleri, det är
den franska accenten som jag inte tycker han gör särskilt bra. Varför inte låta
honom spela en brittisk antropolog istället?
Men även om
intrycket blir lite rörigt emellanåt och storyn lite väl långsökt, så gillar
jag hur man pendlar mellan verkligheten och de syner som Flax får. Vi som
åskådare får ta del av dessa som återblickar på Antropologen Pommiers
förehavanden. Det blir en del riktigt snygga byten mellan dessa båda
verkligheter och det är något jag verkligen uppskattar.
Själva
historien är ganska grund, även om den utspelar sig i multipla verkligheter,
och man önskar att man fick veta mer om några av karaktärerna, kanske inte med
nödvändighet de stora rollerna, men det finns några lösa trådar som hänger och
slänger. Dessutom är slutet, även om jag inte tänker avslöja det här, öppet för
tolkningar – minst sagt! Trots detta finns det, som jag nämnde tidigare, en
spänning som är ganska ovanlig. Händelserna är inte helt väntade hela tiden
även om man inte kan säga att man blir direkt överraskad heller. Det är svårt
att beskriva.
Dock måste jag
hävda att filmen tappar en smula när det inte längre finns några direkta
mysterier kvar att lösa. Det blir liksom bara yta och inte särskilt mycket
innehåll, ett gediget hantverk men inte så mycket mer och skulle jag inte
skriva den här recensionen hade jag säkerligen inte heller funderat lika mycket
som jag faktiskt gör på vad som verkligen hände, vilka ligisterna, även om man
får veta det ganska tydligt i filmen, är.
Intresse väcks
slutligen för om det verkligen finns en eskimålegend av den typ som beskrivs i
filmen. Än så länge har jag inte brytt mig om att forska vidare i den men det
är kanske det som är den här filmen starkaste egenskap – nyfikenheten på vilken
verklighetsbakgrund som historien har?
Spännande och
effektivt men utan innehåll.
