Regi: J.J. Abrams
Sci-Fi/Action
Det finns mycket som är bra med
den här nya Star Trek filmen, om det
råder det ingen tvekan. Det är onekligen en välgjord film med fantastiskt
visuella effekter och jag gillar verkligen skådespelarna som gestaltar de
välkända karaktärerna. Chris Pine som
Kirk och i synnerhet Zachary Quinto
som Spock är riktigt bra för serien enligt min åsikt. Man kan väl i och för sig
ha åsikter om det går att jämföra med originalskådespelarna överhuvudtaget men
det beror inte på deras förmåga att gestalta karaktärerna utan snarare på att
de är så invanda för oss att se. De är, så att säga, starkt förknippade med
rollerna.
 |
| Spock |
 |
| Chekov |
Jag gillar också äventyret som vi
bjuds på. Det är i mångt och mycket en klassisk Star Trek historia även om man
har hottat till det med lite extra action. Det är helt enkelt spektakulärt och
sen behöver man inte säga mer om den saken!
Något som jag också gillar skarpt
är all hommage man har givit originalserien och filmerna. Det är mycket
referenser man känner igen och ibland har det gått så långt att man har
kopierat nästan scen för scen med vad som tidigare har gjort. Dock med att göra
sin egen tvist på det. Och det är väl detta som också ställer till ett problem.
Jag får inte riktigt ihop tidslinjen.
 |
| Uhura |
 |
| Khan och McCoy |
Om det här är en film som
utspelar sig före femårsuppdraget, och femårsuppdraget har ännu inte genomförts
enligt filmen, så förekommer det föremål och karaktärer som ännu inte skulle
kunna existera enligt Star Treks
manifest. Det finns trots allt en hel drös tidigare fakta man måste ta hänsyn
till. Till exempel karaktären Khan, som inte förekommer första gången förrän i
orignalseriens – Space Seed – och
det var då ett nytt möte. Därefter i film nummer två – The Wrath of Khan, som naturligtvis utspelar sig senare. Ändå är
detta första gången karaktären möter Enterprise. Jag får inte riktigt ihop det.
Det förekommer andra saker också som ställer till det. Jag vet inte hur många
som minns tribblarna (eller vad som nu är svenska för ”tribbles”) men när berättningen
råkade ut för dem första gången var det något nytt. Alltså kan de inte
förekomma här.
 |
| Spock och Uhura |
 |
| Sulu |
Som grädde på moset existerar
Spcock på två olika plan. Han finns ombord på skeppet som Zachary Quinto men existerar även som Leonard Nimoy. Ett välkomet ansikte så klart men oerhört
förvirrande. Hur hänger detta ihop. Hur kan samma person existera på samma
ställe fast i olika åldrar? Det enda jag kan tänka mig är att det egentligen
inte rör sig om någon prequel alls. Det är helt enkelt frågan om ett parallellt
och alternativt universum. Den tanken har aldrig slagit mig förr men nu verkar
det vara det enda alternativet.
Men när jag läser min recension
av den första filmen i rebootserien upptäcker jag att Lenoard Nimoy faktiskt var med även där. Det hade jag helt
förträngt. Jag skriver där att det finns en anledning till det, vilket jag,
utan några minnes bilder, i nuläget tolkar som att jag redan då fick
förklaringen jag sökte. Kanske avslöjades det att det handlade om en alternativ
verklighet? Jag minns inte…
Men allt det här är förstås bara
ett problem om man är väl bekant med alla delar av Star Treks universum (ursäkta ordvitsen). Är man ovetande om de
tidigare serierna och filmerna kommer man inte att ha något problem med det som
är ”fel” i den här filmen. Kanske borde jag därför sätta ett högre betyg än det
som filmen genererar för mig? Kanske inte. Och man ska också komma ihåg att
betyg och bedömande är en färskvara. Just när jag såg denna reagerade jag på
det här sättet. Nästan gång kanske jag har andra förutsättningar.
7/10
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar